Вопрос-ответ
Разделы:
Salamander UL это все та же концепция "С УЛ за крупным хищником" Интересная особенность катушкодержателя с дополнительной сенсорикой, путем вывода бланка.
Очень хорошо работает с воблерами, возможно применение простых рывковых проводок, очень хорош под микро джиг, в особенности при совмещении малых весов головки и более крупного селикона, включая офсетные оснастки. Вертушки и мини колебалки, тоже позволят делать управляемые проводки.
Подробную информацию об этой модели можно посмотреть здесь:
Главное отличие это разная концепция бланков. По хариусу и форели, я бы выбрал УЛПро так как типаж бланка больше подходит под борьбу с этими речными , шустрыми рыбами.
Голавль другой и по повадкам и по поклевке и по борьбе, здесь подойдут обе модели.
Принципиально бланк Саламандер быстрее и жестче, нежели УЛПро.
662 работает с джигом не плохо. Но следует учитывать достаточно быстрый бланк, который несколько сужает визуально восприятие по кончику.
2 грамма, это вес который тактильно уловить в работе очень сложно, как правило контроль осуществляется по кончику и по леске.
Учитывая что тест 1-10 гр. предполагает что оптимальной является середина теста, спиннинг будет очень хорошо работать с весами 4-6 грамм, выше понятно и совсем с избыточной информацией.
А вот 2 грамма это уже больше к NeoLine, ведь 2 грамма это чистый очень легкий вес пограничный между Ксул и ул, кто как классифицирует.
Если брать больше с акцентом на 2 грамма, то Саламандер не подойдет, а если основа 4 и больше, а эпизодически 2 грамма, то 662 вполне не плохой выбор, в работе понравится.